Blog do Constantino Neto - Polêmico mas verdadeiro! Blog do Constantino Neto Zé Doca Maranhão

MUDANÇA NA DIRETORIA DO HOSPITAL SESP EM ZÉ DOCA.

Essa troca do diretor do SESP Sr Ivan já era esperado devido a inúmeras reclamações da população quanto ao péssimo atendimento da direção do hospital.
O fato mais grave por parte do diretor foi usar o hospital politicamente atendendo aos pedidos dos amigos do poder deixando para traz outros pacientes.
Há 10 dias atrás a prefeita esteve no Sesp e pode constatar pessoalmente os desmandos no hospital.
Após várias denuncias no Programa A TRIBUNA do Povo na Rádio Alvorada foi tomada a decisão pela demissao do diretor Ivan, em seu lugar assume o coordenador da Atenção Básica Sr Emanuel com vasta experiência na área da saúde pública.
Desejamos ao novo diretor Sr Emanuel que realize uma excelente gestão á frente do comando do SESP, desde que continue uma pessoa humilde e capacitada como foi até os dias de hoje e não se deixe influenciar pelos amigos do poder e preste atenção idêntica a todos os pacientes do SESP.

PETISTAS INVADEM A IGREJA CATOLICA DIRANTE A MISSA EM CURITIBA E FAZEM PROTESTO COM GRITOS E BANDEIRAS CONTRA OS PRINCIPIOS E VALORES DOS CATÓLICOS

No sábado passado (05), o vereador petista Renato Freitas liderou uma invasão da Igreja Nossa Senhora do Rosário, em Curitiba (Paraná), durante uma missa, interrompendo a celebração.

Dezenas de pessoas, com bandeiras do PT e do PCdoB, entraram à força no templo e começaram a gritar palavras como “racistas” e “fascistas”.

Sem atender aos pedidos do padre que queria continuar a missa, Freitas fez um discurso dizendo, no meio da igreja, que os católicos tinham apoiado um “policial que está no poder”.

Segundo eele, os assassinatos de pessoas como Moïse Mugenyi e Durval Teófilo Filho teriam relação com a conivência das pessoas com fé católica a autoridades “fascistas”.

Apesar de não estar provado que a principal causa das mortes de Mugenyi e Teófilo Filho seria a cor da pele, Freitas anunciou que eles teriam morrido pela existência de um suposto “racismo

LADRÕES EM ZÉ DOCA NÃO PERDOAM NEM A IGREJA

NOTA DE REPÚDIO
A Paróquia Catedral de Santo Antônio e a Comunidade Santa Teresa, com profundo sentimento de consternação e indignação, repudiam com total veemência os atos criminosos, de furto, vandalismo e vilipendio religioso, que se deram no dia hoje (6 de fevereiro de 2022), na Capela de Nossa Senhora da Imaculada Conceição. Por volta das 14h00min, a Capela supracitada foi invadida por pessoas que, além de furtarem uma caixa de som e destruírem várias imagens, dentre elas uma histórica de São Francisco de Assis e outra de Nsa. Sra. da Imaculada Conceição, profanaram o Santíssimo Sacramento, depredando o sacrário e atirando o Corpo de Cristo no chão. A paróquia está tomando as medidas legais cabíveis. Por fim, nos resta confiar e orar para que se convertam os corações das pessoas que tomaram essa triste atitude.
Atenciosamente: Pe. Erenaldo.

ZÉ DOCA É DESTAQUE EM SERVIÇOS DE ATENÇÃO BÁSICA SEGUNDO O MINISTÉRIO DA SAÚDE

O município de Zé Doca foi certificado pelo Ministério da Saúde entre as 10 melhores cidades do Estado na qualidade dos serviços de Atenção Básica em saúde.

A nota 8,9 consagrou um feito que nenhum outro município com mais de 50 mil habitantes conseguiu: ficar entre os 25 primeiros colocados. A única exceção é o município de Zé Doca.

A avaliação leva em conta a organização dos serviços de saúde na relização do acompanhamento das gestantes, hipertensos, diabéticos, além de monitorar os esforços de vacinação e as ações para rastreamento e detecção precoce do câncer.

Você sabe o que isso representa? O zedoquense tem SAÚDE PÚBLICA DE QUALIDADE. Comemore, essa conquista é de todos.

“Ele que vai dormir sujo na cadeia”, desabafa delegada de Zé Doca

A delegada do 8º DPC, da regional de Zé Doca, Drª Lícia Juliane, postou um vídeo em que fez um profundo desabafo sobre o caso da prisão de Besouro Pagodinho.

Ela, que é uma autoridade policial, foi vítima dos desaforos de Besouro, que recentemente foi preso na última segunda-feira (24) depois de uma operação em conjunto entre a Polícia Civil do Maranhão e de São Paulo.

Para a delegada, a prisão servirá de exemplo para que ele aprenda a respeitar as pessoas. Após o vídeo feito pelo conduzido, em que ela foi bastante ofendida, Besouro ainda fez outra gravação em que zombou da autoridade policial, afirmando que jamais seria preso e ainda chamou os agentes de “vagabundos”.

As ofensas fizeram com que os policiais da Delegacia de Zé Doca se mobilizassem para um inquérito que foi encaminhado à Justiça, o que resultou na ordem de prisão contra Besouro Pagodinho. Lícia Juliane é natural de Brasília e está nos quadros da Polícia Civil do Maranhão desde 2020; há pouco tempo em que Besouro Pagodinho mexeu com ela e já foi parar na prisão.

Resposta da Delegada Lícia Juliane para Besouro Pagodinho.

Está sendo analisado agora a possibilidade do conduzido vir agora para o Maranhão, a fim de responder pelos crimes em seu estado natal, pois além da delegada, moradores de Presidente Dutra, Caxias, Barra do Corda, Pedreiras, Trizidela do Vale, Peritoró, Bacabal e outras cidades também foram brutalmente ofendidos. Há informações de que ele chegou ainda a gravar vídeos com ofensas contra moradores do Estado do Pará.

Curiosamente, durante os momentos em que a situação se complicava para ele, Besouro Pagodinho ameaçou divulgar os nomes das pessoas que pagavam para ele gravar tais vídeos. Dentre os supostos “patrocinadores” estariam pessoas inclusive de Pedreiras e de Zé Doca.

Delegada atuante

POR: BLOG DO CARLINHOS FILHO

PORQUE O “INSTITUTO EXATA” EXCLUIU O NOME DE JOSIMAR DE MARANHAOZINHO DA PESQUISA???

INSTITUTO CARA DE PAU

O Instituto de pesquisa EXATA mostra a cada campanha eleitoral a sua falta de transparência e credibilidade em suas pesquisas.
Desta vez chegou ao cúmulo de excluir o nome do deputado federal Josimar de Maranhãozinho na corrida ao palácio dos Leões no próximo mês de outubro.
Fica evidente para a população da força eleitoral de Josimar com apoio em todo o estado

Um fato inusitado ocorreu na cidade de Caxias, onde Josimar conta com o apoio do vice-prefeito Paulo Marinho Junior, que é pré-candidato a deputado federal pelo PL e segundo pesquisas realizadas até dezembro de 2021 lidera todos os cenários na Princesa dos Cocais.
A própria população reclamou pela ausência do pré candidato Josimar a governador do estado que aparece na lista de pré candidato ao senado.

Na pesquisa estimulada para governador aparece apenas os nomes do vice-governador Carlos Brandão; do prefeito de São Pedro dos Crentes, Lahésio Bonfim e dos senadores Roberto Rocha e Weverton Rocha.
Será que isso é medo ou querem esconder dos eleitores aquele que realmente tem chance de ir para o segundo turno??

SECRETARIO DE MEIO AMBIENTE ESPANTA EMPRESARIOS DE ZÉ DOCA POR PERSEGUIÇÃO

“Sai pra lá secretário, vai buscar o que fazer perseguidor”

“Escreveu não leu, o pau comeu” este é o lema implantado pelo secretário Rogério Rocha do Meio Ambiente de Zé Doca.
A perseguição é seletiva, inventando leis e normas ameaçando empresários e comerciantes a pagarem pesadas multas.
Enquanto isso aqueles que fazem parte da “panelinha” tem todos os favores e mordomias junto ao secretario expedindo licenças ambientais totalmente fora da lei de proteção ambiental.
O diretor da Rádio Alvorada Constantino Neto é uma das vítimas.
Depois de perseguir o empresário na Hamburgueria e Pizzaria Mister John, hoje pela manhã 24-01 após o radialista atender vários ouvintes reclamando do alto volume dos carros de som nas ruas e mini paredões colocados em frente a algumas lojas e Frutarias que (fazem parte da panelinha) o secretário Roberto Rocha não aceitou as reclamações dos ouvintes.
” Eu atendo os reclames da população que ligam todos os dias para o programa reclamando sobre o som alto, falta de iluminação pública, falta de água nas casas e etc. Eis que a tarde recebo uma notificação do Exmo Secretário para apresentar documentos da ALVORADANET ameaçando a empresa que poderá sofrer sanções e multas. Somos os pioneiros em Zé Doca oferecendo internet de qualidade via cabo fibra ótica. Estamos entrando no 4 ano de operação gerando renda e empregos para a cidade.
Fizemos um investimento de 300.000,00 na hamburgueria Mister John e por perseguição tivemos que fechar as portas da Hamburgueria e da Tapioqueria Mister John demitindo vários funcionários e pais de família.
Não satisfeito o secretário Rogerio Rocha agora começou a perseguição na AlvoradaNet porque não admite críticas. Quem será a próxima vítima deste secretário que pensa que é mas não é nada””
Disse Constantino Neto.

NOTA DE REPUDIO COM 2143 ADVOGADOS CONTRA FALA DE ANTONIO MARIZ E ALBERTO TORON CHAMANDO LULA COMO O ” SÍMBOLO MAIS ELEVADO DA JUSTIÇA

Mais de mil advogados assinam nota de repúdio às declarações dos criminalistas Alberto Toron (foto, à esquerda) e Antônio Cláudio Mariz de Oliveira (foto, à direita), durante jantar em homenagem a Lula, em 19 de dezembro.

Toron presenteou Lula com uma beca e ainda disse que o ex-presidiário era “o símbolo mais elevado da Justiça”. Mariz, por sua vez, soltou a pérola: “Se o crime já aconteceu, de que adianta punir? Que se puna, mas que não se ache que a punição irá combater a corrupção.”
A carta foi divulgada hoje diante da absoluta omissão da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), aparelhada pelo petismo.

Segundo os 1.143 advogados que assinam o manifesto, o evento em homenagem a Lula organizado por “advogados autodenominados ‘Prerrogativas’ que não reflete e nem amolda-se aos valores, princípios e preceitos éticos e morais primados e defendidos pela classe dos advogados brasileiros”.

“A Advocacia brasileira não glamouriza o crime, o criminoso, a injustiça, a impunidade e a corrupção. A maioria dos bons advogados prima pela correção de atitudes, pela ética, pela moralidade, respeito às leis e a Justiça. A fala de um advogado ao dizer que Lula é o ‘símbolo mais elevado da Justiça’ configura-se uma afronta ao bom senso e tem como condão criar uma fantasia absurda. Tal afirmativa não se sustenta perante seus pares de profissão e nem ao crivo
da crítica da sociedade que não se deixa enganar com falsa verdade.”

Ainda segundo os advogados, as leis existentes devem servir para impedir que criminosos cometam crimes contra a ordem pública e privada, e, se os cometem, que sejam processados e punidos, conforme o devido processo legal.

“A sociedade e Advocacia brasileira testemunhou a manifestação de um advogado
normalizando a consumação criminosa e minimizando a punibilidade como reprimenda legal garantidora da manutenção da ordem pública e da paz social. A corrupção que assola nosso País até hoje é herança deixada pela esquerda e seus associados em todas as esferas públicas e políticas durante o (des)governo do PT“, afirmam na nota.

Nesta semana, Sergio Moro chamou Mariz de “líder do clube dos advogados pela impunidade”.

SERGIO MORO FAZ UM ROTEIRO DE PERGUNTAS PARA LULA RESPONDER

Tenho a opinião de que alguns entrevistadores do pré-candidato Lula à presidência da República têm sido, em geral, bem generosos com ele.

Escreverei quinzenalmente em O Antagonista, vindo direto das páginas da Crusoé.

Neste primeiro artigo, quero fazer uma contribuição para a imprensa. Tenho acompanhado algumas entrevistas no ano de 2022 e tenho a opinião de que, com todo o respeito aos jornalistas, alguns entrevistadores do pré-candidato Lula à presidência da República têm sido, em geral, bem generosos com ele.

Não quero parecer pretensioso, mas tenho alguma experiência em interrogar o Lula, já que tomei o seu depoimento por duas vezes na Operação Lava Jato, uma delas em uma audiência, em 10 de maio de 2017, de quase cinco horas. Sinto-me, assim, à vontade para dar algumas sugestões.

A primeira delas é fazer a lição de casa. É preciso estudar bem os fatos e os casos. Levei tempo para me preparar para os interrogatórios de Lula. Só conhecendo bem o processo, um bom juiz prepara o interrogatório. O mesmo vale para entrevistas pela imprensa e tenho certeza de que os bons jornalistas já fazem isso.

Uma constatação necessária é que Lula não se livra do passado afirmando que foi absolvido pelo Supremo das acusações de corrupção. Ninguém o inocentou. No provável maior erro judiciário da história do Brasil, um caso Dreyfus ao contrário, parte do Supremo anulou as condenações por motivos meramente formais. Lula teria sido vítima de uma “perseguição judicial” que, sabemos, nunca existiu, ou teria sido julgado no tribunal errado. O Supremo, três anos depois de autorizar a prisão de Lula para cumprir a pena, desautorizou sua própria decisão. Ainda assim, o STF jamais disse que Lula era inocente, que as provas teriam sido fraudadas ou que a corrupção na Petrobras não teria acontecido. O Supremo não entrou no mérito da acusação. Esse ponto é relevante, porque Lula já deixou claro que a estratégia é evitar as perguntas sobre corrupção, alegando falsamente que o STF decidiu que ele seria inocente. É importante que o entrevistador confronte o candidato à Presidência com a verdade e que prossiga nas perguntas, pois as pessoas têm direito a obter esclarecimentos sobre as graves suspeitas de corrupção que pairam sobre Lula.

Há um vasto repertório de perguntas que podem ser dirigidas ao ex-presidente, propiciando-lhe a oportunidade de esclarecer os casos de corrupção dentro do seu governo, tanto do mensalão, como do petrolão. Não é algo trivial que os dois maiores casos de corrupção da história do Brasil tenham ocorrido durante o governo Lula. O petrolão, aliás, teve até alcance internacional, pois há revelações de um modelo de negócios baseado na corrupção e que foi exportado para países aliados.

Uma pergunta óbvia é se todos esses crimes de corrupção que estavam vinculados ao empoderamento político do governo do PT poderiam ter ocorrido sem qualquer conhecimento do ex-presidente. O mensalão, segundo o STF, foi um esquema de suborno de parlamentares para obtenção de apoio de projetos do governo Lula. O petrolão era, em síntese, loteamento político das estatais, especialmente a Petrobras, para arrecadar subornos de empreiteiras e, dessa forma, alimentar o patrimônio de políticos e partidos desonestos em favor da aliança política capitaneada pelo governo Lula. O mensalão foi descoberto mais cedo, mas o petrolão, com diretores da Petrobras nomeados por Lula, durou todo o tempo dos dois mandatos dele.

Outras perguntas podem ser feitas especificamente sobre o triplex e o sítio de Atibaia. Por que tantas propriedades em nome de terceiros eram utilizadas por Lula? Por que o sítio frequentado por Lula e repleto de pertences pessoais dele foi reformado por empreiteiras envolvidas no petrolão sem qualquer pagamento pelos serviços? Por que executivos da OAS afirmam que o triplex estava destinado a Lula, mesmo quando os pagamentos pelo imóvel haviam sido interrompidos anos antes? Por que a empreiteira fez reformas personalizadas no triplex para Lula se o imóvel não era dele?

Muitas outras perguntas podem ser feitas, como, por exemplo, sobre o superfaturamento de diversas obras durante o governo Lula, como a Refinaria Abreu e Lima, cujo custo chegou a 20 bilhões de dólares; sobre a conta corrente de 200 milhões de reais em suborno e caixa dois que a Odebrecht afirmou ter colocado à disposição das presidência da República durante o governo do PT; sobre a confissão de pelo menos dois de seus marqueteiros, Duda Mendonça e João Santana, que admitiram ter recebido pagamentos de caixa dois ou de corrupção para as campanhas eleitorais de Lula; sobre os fundos de pensão que sofreram rombos bilionários por conta da corrupção cujos prejuízos foram transferidos aos pensionistas, como no caso dos agentes dos Correios e da Petrobras.

Fora das questões sobre corrupção e ilicitudes, podem também ser feitas perguntas sobre economia. Como o ex-presidente explicaria a maior recessão econômica da história do Brasil gerada pelo governo do PT, em 2015-2016? Se as sementes da recessão não teriam sido plantadas no segundo mandato do governo Lula, pelo mesmo ministro que passou a conduzir a política econômica depois? Qual é o futuro que o novo projeto do governo do PT oferece ao Brasil, ao redobrar a aposta nas mesmas políticas equivocadas, inclusive tendo como porta-voz o ministro que comandou o desastre econômico que levou à recessão de 2015-2016?

Se corrupção ou economia não forem suficientes, podem ser feitas outras perguntas necessárias, por exemplo, sobre as aspirações do ex-presidente de controlar a imprensa, cercear a independência do Judiciário e do Ministério Público, mudar os currículos nas Forças Armadas, bem como sua visão sobre os regimes autoritários de Cuba ou da Nicarágua. Não são apenas jornalistas alemães que podem fazer essa última pergunta.

São apenas algumas sugestões pontuais formuladas com humildade, para aprofundar o debate em 2022. Elas não são úteis para vários jornalistas para os quais Lula se recusa a conceder entrevista, porque não seriam condescendentes com ele. Seriam duros, mas corretos. A lista é grande, começa com o exemplo óbvio de Pedro Bial, inclui certamente Diogo Mainardi e todo mundo de O Antagonista e da Crusoé, provavelmente passa por muitos de O Globo, do Estadão e de boa parte da grande imprensa. Aproveito para reafirmar a minha defesa da liberdade de expressão e elogiar a imprensa que tanto vem contribuindo, na história do Brasil, para desvendar crimes e expor esquemas de corrupção. Tenho certeza de que essa mesma imprensa não vai deixar de cumprir o seu papel de relembrar os fatos que assombraram o país durante o governo do PT.

Por: O ANTAGONISTA

MINISTRO BARROSO QUER BARRAR TELEGRAM E MOSTRA A DITADURA NO TSE PARA AS PROXIMAS ELEICOES

A possibilidade de o Telegram ser vetado nas campanhas eleitorais este ano por não ter uma representação no Brasil para receber e cumprir ordens judiciais entrou na agenda do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Como mostrou o Estadão, um grupo do Ministério Público Federal (MPF) mais ligado ao combate ao cibercrime vinha defendendo essa interpretação internamente e orientando os demais procuradores a respeito.

O presidente do TSE, Luís Roberto Barroso, vai levar o tema para debate junto aos demais ministros na volta do recesso. Em nota divulgada pela Corte Eleitoral, ele afirma que “nenhum ator relevante no processo eleitoral de 2022 pode operar no Brasil sem representação jurídica adequada, responsável pelo cumprimento da legislação nacional e das decisões judiciais”.

Em 16 de dezembro, Barroso enviou um ofício ao Telegram, por e-mail, solicitando audiência com Pavel Durov, fundador da empresa, com sede em Dubai. Queria discutir uma cooperação contra a desinformação que circula no aplicativo e afeta a confiança nas eleições brasileiras.

Barroso foi ignorado. Ao menos quatro tentativas de envio por correspondência também não tiveram sucesso. O tribunal não pretende enviar um representante à empresa porque detém informações de que no escritório em Dubai não há um representante de fato da companhia. Apenas um pequeno grupo de funcionários de baixo escalão dá expediente no local.

O Telegram representa hoje uma das principais preocupações para as disputas eleitorais deste ano. Sem representação local, a plataforma está fora do alcance da Justiça brasileira, e especialistas apontam o risco de ela ser um canal para disseminação de notícias falsas, ataque a instituições e discurso de ódio. Investigadores também se queixam do fato de o aplicativo não cooperar mesmo em apurações nacionais sobre crimes como apologia ao nazismo e pedofilia.

A ideia de proibir o funcionamento de serviços sem representação no Brasil, com vistas à eleição, é baseada em uma interpretação do que está disposto na Lei das Eleições, de 1997, e na resolução do TSE sobre propaganda eleitoral. Os textos exigem que “sítios” de candidato, partido e coligações estejam hospedados em provedor de internet estabelecido no País. O Telegram e outros serviços como Gettr, Parler e Gab estariam incluídos nessa regra, na interpretação de integrantes do MPF.

Contudo, a tese não é majoritária. Enfrenta resistência entre especialistas e até dentro do TSE. Em setores do tribunal, há quem considere que o entendimento aplicado sobre a lei e a resolução seja “forçar a barra” para tentar solucionar um problema complexo.

Visita – Em novembro, o Estadão esteve no prédio onde funciona o escritório do Telegram em Dubai. Não há qualquer identificação aparente de que de lá se opera o aplicativo. A sede fica no 23º andar de um conjunto de escritórios comerciais, na Torre A do Business Central Towers. A segurança do edifício não permitiu a entrada da reportagem.

O Telegram fica próximo ao centro de negócios do emirado, numa região moderna de arranha-céus que os xeques desenvolveram para atrair empresas de tecnologia e telecomunicações. O bairro é conhecido como Cidade da Internet, ao lado da Cidade da Mídia, e lá ficam as sedes de operadoras de telefonia locais e multinacionais como a norte-americana Oracle e a gigante chinesa Huawei.

O aplicativo se transferiu para Dubai após embates com o governo russo, sob a justificativa de que ali teria vantagens tributárias. Um dos irmãos fundadores se reuniu com a família real que governa o emirado ­- o encontro, em abril, foi com o príncipe herdeiro, Hamdan bin Mohammed Al Maktoum.

“Para ser verdadeiramente livre você deve estar preparado para arriscar tudo pela liberdade”, escreveu nas redes sociais Pavel Durov, que costuma postar fotos enigmáticas da vida no deserto.

Fake news – Responsável pelas eleições no Brasil, o TSE é pressionado a adotar estratégias que façam as disputas transcorrerem de forma justa, e que a internet não seja usada para corroer a credibilidade do processo. Entre os principais pré-candidatos à Presidência da República, Jair Bolsonaro, que concorrerá à reeleição, tem incentivado seus apoiadores a migrar para o Telegram, onde conta com mais de um milhão de seguidores.

Apesar da chegada e crescimento de outros pré-candidatos no aplicativo, Bolsonaro é líder disparado em número de seguidores conectados. Plataformas como Facebook e Twitter vêm intensificando ações para conter notícias falsas e discurso de ódio, sobretudo em meio à pandemia de covid-19 e elaborando regras próprias para o período eleitoral, mas não há notícia de qualquer mudança por parte do Telegram.